《刑法修正案八》正式实施后，如果实施扒窃行为，则被认定为构成犯罪。 另外，扒手的时候，不管实际上偷了多少财产，都因盗窃罪被判有罪。 所以如果被认定为偷窃，就会被审判。 通常是给予三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。 一、扒手会被判决吗？

扒手是指在公共场所或公共交通工具上盗窃别人随身携带的财产的行为。 刑法修正案(8)明确以列举扒手的方式作为盗窃罪的罪状之一，是行为犯罪，如果实施扒手行为，即使盗窃财产也是犯罪。 刑法修正案(8)对刑法第二百六十四条规定：“盗窃公私财产、金额大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒取的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制、以及罚款。 金额巨大或者有其他重大情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，没收罚款或者财产。 」

二、关于最新司法解释扒手对象的限定

关于如何具体理解《解释》规定的“随身物品”，还有不同的认识。 受害者随身携带，但不是随身携带，对于放置在触手难以到达的地方的财产，例如乘坐公共交通工具时放置在行李架上的财产，不应该视为“随身携带”，没有讨论。 虽然离开了身体，但是对于受害者放在自己身边，可以得到的财产，例如放在座位旁边和车筐里等的财产，是否应该认定为“随身携带”，还存在很大的认识差异。

扒窃行为中的“随身物品”必须限定于不离身的随身物品，即受害者的身体与随身物品接触，例如衣服口袋里的手机、钱包、手机、肩膀后面的包、躺着的、靠着的行李等来解释。 这样掌握的主要想法之一是扒手能适当地反映比普通盗窃更严重的危害性。 如果受害者在身体的某个地方与财产接触，直接占有和控制财产，行为者通常不能直接盗窃整个财产。 需要接近受害者，用掏口袋、割包等手段偷衣服和包里的财产。 行为者一方面实施这种扒窃行为，另一方面表明其胆量更大，具有更大的主观恶性。 另一方面，由于容易被人及时发现，也容易产生行为者侵害他人人身安全的严重后果，因此对于这种行为，无论盗窃额如何，被判罪是合理的。 相反，如果财物离开身体，远离受害者的直接占有和控制，行为者乘机盗窃，则相对难以被注意到，因此犯罪者阻止受害者抵抗而威胁人身安全的概率大幅降低，在盗窃此类财产时，被视为“扒手” 必须用普通的盗窃处理。 其二，符合立法的宗旨。 根据全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会刑法室编纂的《中华人民共和国刑法修正案(八)条文说明、立法理由及相关规定》本书，“扒窃行为经常采取掏口袋、割包等手法，严重侵犯公民财产和人身安全，扰乱公共场所秩序。 而且为了抓住很多技术强大、反复被释放的惯犯，必须严厉打击。 》其三，符合社会公众的一般认识。 根据《现代汉语词典》的定义，“扒手”意味着“从别人那里偷财产”。 综上所述，无论是从立法精神还是从社会公众的一般认识来看，都必须将“扒手”解释为盗窃与受害者的身体接触，为受害者直接占有，可以控制的财产是合理妥当的。 是否接近别人，是否威胁别人的人身安全，应该是区分“扒手”和普通盗窃的关键。